Ciekawe, czy LEGO uda się odzyskać dawny klimat BIONICLE?

osobiście nie sądze ale jak wy myślicie
może chyba gdyby zastosowali dawne części ,pomysły i przekładnie jak z pierwszych setów i desing z barraków

[Zmieniam nazwe tematu zeby była znośna, tekst zostawiam bez korekty - Zakhai]

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 22:36, 05 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz

Bionicle już dawno nie miało klimatu, gdy pojawili się Barraki...

Ostatnio zmieniony przez Mek dnia Nie 22:19, 05 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz

Poczekaj, spróbuję to zobrazować:

Próbuję przez to powiedzieć, że używanie starych części dla samego faktu używania starych części nie ma sensu. Poza tym zestawy 2015 posiadają przecież całkiem nieźle działające mechanizmy.

Ostatnio zmieniony przez Onepu96 dnia Nie 22:20, 05 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz

Teraz jest CCBS, stary design nigdy nie wróci

Z jednej strony mogę się zgodzić, bo Barraki były dla mnie naprawdę porządnymi setami. Ciekawy design i układ części, brak pstrokatości kolorów i w końcu nie dominował szaro-srebrny (bolączka serii od 2005).

Z drugiej - tak jak pisze Gaku, przy systemie budowy CCBS, który pojawił się przy Hero Factory, to już raczej nie wróci.

A klimat? Przykro mi, ale klimat seria traciła segmentami od 2004, a po 2006 to już chyba w ogóle dali sobie z nim spokój. A nowa seria jest kierowana do młodszego odbiorcy, jest bardziej uproszczona fabularnie, więc na cuda nie ma co liczyć.

PS: Na Matkę Boską Metruańską, zaczynaj zdania i posty z Wielkich Liter.

Powoli klimat starych setów powraca, wróciły zębatki, a Pohatu ma części z 2002 i 2003 roku.
EDIT: Wiem, chociaż nowy system będzie dominował, to i tak funkcjonalność jest ukłonem do 2001/04.

Ostatnio zmieniony przez Wartunate dnia Pon 12:13, 06 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz

	Gaku napisał:
	Teraz jest CCBS, stary design nigdy nie wróci

Stary design nie wróci bo teraz jest ''nie praktyczny'' Według mnie stary design był o wiel lepszy niż od 3 serii z hero factory teraz noga składa się tylko z trzech częsci chociaż jestem też ciekawy czy powrócą tytani.

	Nilakuu napisał:
	teraz noga składa się tylko z trzech częsci

Tak jak noga Kopaki, która składa się z... 12 części? Albo noga Tahu z bodajże 8. Podczas gdy tacy Toa Metru, licząc stopy, mieli aż 4. A Toa Mata AŻ 2.

H napisał:

	Nilakuu napisał:
	teraz noga składa się tylko z trzech częsci

Tak jak noga Kopaki, która składa się z... 12 części? Albo noga Tahu z bodajże 8. Podczas gdy tacy Toa Metru, licząc stopy, mieli aż 4. A Toa Mata AŻ 2.

Toa Metru mieli sześć części w nodze.

Oslo, współczense sety to przerost formy nad treścią, więc porównywanie liczby elementów nic nie da.

	Souler napisał:
	Toa Metru mieli sześć części w nodze.

Ups, mój błąd.

	Souler napisał:
	Oslo, współczense sety to przerost formy nad treścią

Co masz na myśli?

H napisał:

	Souler napisał:
	Oslo, współczense sety to przerost formy nad treścią

Co masz na myśli?

"Dowalmy ile się da części pancerz robiąc wszystko na cieniutkich nóżkach!"
"O, jeszcze dajmy przedłużenie kończyn, zamiast robić nowe, dłuższe części!"
"Genialne, głupie dzieci na pewno to kupią!"

Lenistwo i oszczędność to nie jest dobra rzecz. Poszli w ilość elementów, by zamaskować MINIMALNY wysiłek włożony w sety.

Minimalny wysiłek? Mechanizmy? Dodatkowe funkcje dla broni Toa? Obrońcy, z których każdy ma inaczej montowany/umieszczony miotacz? Detale wewnątrz Maski Tahu?

"Przedłużenie" służy do lepszej stabilizacji. Pancerz na "chudych nóżkach" sprawia, że już nie są takie chude.

Zagadam się z Soulerem. Podtytułem nowego Bio powinno być "Oszczędzanie". Tu nie ma czego bronić bo takie są fakty.

- te same elementy pancerza używane od 2011 (płaskie jak deska, jakoś w starym Bio nie pamiętam by jakiś set miał tak gładki pancerz jak pupcia niemowlaka) i dodanie DWÓCH (jeden przy Toa drugi przy szkieletach), dwóch nowych nakładek na ten płaski pancerz (i to jeszcze tylko łącznie w 4 kolorach xd);

- no i oczywiście ukochane stopy, które lego będzie chyba już wydawać do dnia sądu (i też tylko w kilku kolorach, i na pewno już nie chodzi o kwestie estetycznie tylko, taniej jest dać większości srebrne stopy),

- animacje, HF, przy którym Power Rangers miało lepszą fabułę, miało najlepsze animacje od lego ever, użyte też przy ost filmie Bio, czyli i pieniądze i animacje zostały zmarnowane, bo HF zasługiwało maks na takie kreskówkowe odcineczki, i teraz kasa na dobre animacje się skończyła, i zrobili animacje które nawet są gorsze niż w MNOGu,

- fabuła, przy której człowiek zaczyna doceniać fabułę Transformersów ostatnich, bo ta w nowym Bio jest tak dziurawa i niespójna, jak by pisali ją 15 min (np. Slicer ma czachopająka i jest kontrolowany przez LoSSa niby a w animacji zdejmuje maskę i nic, dalej jest żywy i zły);
w 2001 nie było zbytniej fabuły chyba, ale to było dobre, bo puźniej się ją w miarę rozpisano, a tu próbują odarzu coś i im nie wychodzi,

Oczywiście nowe Bio jest lepsze od całego HF (poza animacjami), ale to i tak nie powód do dumy, bo to była bardzo niska poprzeczka.

Liczę na to ze za rok poprawią większość tych rzeczy (pewnie poza animacjami...), bo iskrę nadziei daje mi sytuacja z 2010, gdzie pierwsza linia HF była kopią starego Bio, a potem nowy system się pojawił (nowego systemu nie dadzą, ale poprawili by ten CCBS wreszcie).

Ja bym inaczej ujął to co Souler mówi. Kiedyś jak set był prosty, to był prosty i tani i miał mało elementów i wiadomo było, że taki jest. Dzisiaj nawet set który ma dużo części - czyli na papierze jest skomplikowany, tak naprawdę cały z góry na dół jest budowany na kulkach, czyli tak naprawdę nie ma w nim nic skomplikowanego, po prostu nawalone plastiku do opakowania. System CCBS zabija kreatywność jaką posiadał system Technic stosowany na początkowych etapach istnienia Bionicle. Odbiera przyjemność z budowania i tworzenia czegoś z niczego. W CCBS każda część ma określony kształt i nie bardzo można z niej wymyślić coś innego, niż to do czego została stworzona. W dzisiejszych zestawach próżno szukać nowych elementów, takich jakimi kiedyś były np. oczy bohroków, które były używane jako kolce, pazury, oczy, elementy pancerza itp. Dzisiaj pancerz to pancerz, który można przyczepić tylko do kulki i nic więcej z nim nie zrobisz.

Toa Protodermis napisał:

Ja bym inaczej ujął to co Souler mówi. Kiedyś jak set był prosty, to był prosty i tani i miał mało elementów i wiadomo było, że taki jest. Dzisiaj nawet set który ma dużo części - czyli na papierze jest skomplikowany, tak naprawdę cały z góry na dół jest budowany na kulkach, czyli tak naprawdę nie ma w nim nic skomplikowanego, po prostu nawalone plastiku do opakowania. System CCBS zabija kreatywność jaką posiadał system Technic stosowany na początkowych etapach istnienia Bionicle. Odbiera przyjemność z budowania i tworzenia czegoś z niczego. W CCBS każda część ma określony kształt i nie bardzo można z niej wymyślić coś innego, niż to do czego została stworzona. W dzisiejszych zestawach próżno szukać nowych elementów, takich jakimi kiedyś były np. oczy bohroków, które były używane jako kolce, pazury, oczy, elementy pancerza itp. Dzisiaj pancerz to pancerz, który można przyczepić tylko do kulki i nic więcej z nim nie zrobisz.

No to jest oczywista wada od 2011, każdy kto próbował budować z CCBS wie, że to karkołomne zadanie, a jak budować tytana to już w ogóle...

Stąd według mnie wszędzie powinni dać jak najwięcej otworów, żeby nawet kości miały krzyżaki lub piny, taki CCBS 2.0. Np. nowe kości bez balljointów tylko z otworami. Ile by to dało możliwości, że nie wspomnę że można by wreszcie nawet stare części z Bio wykorzystać.
Można by zrobić znów pancerz zakładany na piny jak w starym Bio, a nie kawał plastiku który możesz złączyć w jeden sposób tylko.

Ostatnio zmieniony przez Ultimo dnia Śro 15:33, 26 Sie 2015, w całości zmieniany 1 raz