Czy jesteś za zlikwidowaniem rangi Moderator Czatu? |
Tak |
|
84% |
[ 11 ] |
Nie |
|
15% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 13 |
|
Autor |
Wiadomość |
-Krzyk-
Administrator
Dołączył: 26 Sie 2009
Posty: 1400
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: ? Gdzie? Jak?
|
|
|
|
Znaczy, ja nie wiem co sądzi Gaku na temat usuwania postów łamiących regulamin. Ja sprzeciwiam się ich usuwaniu z powodów, które wymienił Mert, a zakładanie oddzielnego działu nie ma sensu, bo na temat takich postów potem zaczyna się off-top i rozmowa traci kontekst po przeniesieniu, a przede wszystkim takie posty nie są szkodliwe, jeżeli nie zawierają jakichś naprawdę szkodliwych treści, które da się bez problemu wyedytować. Dlatego też jestem na nie.
|
|
Śro 18:46, 11 Maj 2016 |
|
|
|
|
M.
Dawny Moderator
Dołączył: 19 Lip 2012
Posty: 1123
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
dział byłby zamkniety i robiłby tylko za archiwum.
|
|
Śro 18:51, 11 Maj 2016 |
|
|
Gaku
Dawny Administrator
Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 4135
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
|
|
|
[link widoczny dla zalogowanych] Można tam przenosić posty albo wrzucać screeny i nie ma śmieciów na forumie.
|
|
Śro 18:54, 11 Maj 2016 |
|
|
Toa Protodermis
Redaktor
Dołączył: 19 Paź 2007
Posty: 2090
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
Nowa ankieta, ponieważ Gaku tak kocha pytanie o wszystko użytkowników forum i się uparł, dlatego pytam czy widzicie, tak jak ja, potrzebę wydłużenia okresu potrzebnego na ściągnięcie ostrzeżenia. Podajcie swoje propozycje czasowe. Oczywiście prawo nie działa wstecz i dotyczyłoby to ostrzeżeń wręczonych po wejściu nowego rozporządzenia w życie. Ja osobiście proponuję rok. Ludziom, którzy są w porządku wobec innych użytkowników otrzymanie ostrzeżenia się nie zdarza, w aktualnej sytuacji system ostrzeżeń mija się z celem bo nie jest dla nikogo żadnym zagrożeniem.
|
|
Śro 20:15, 18 Maj 2016 |
|
|
Takanui
Dołączył: 14 Sie 2007
Posty: 1803
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
6 miesięcy.
|
|
Czw 1:21, 19 Maj 2016 |
|
|
Gaku
Dawny Administrator
Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 4135
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
|
|
|
| | Nowa ankieta, ponieważ Gaku tak kocha pytanie o wszystko użytkowników forum i się uparł, dlatego pytam czy widzicie, tak jak ja, potrzebę wydłużenia okresu potrzebnego na ściągnięcie ostrzeżenia. Podajcie swoje propozycje czasowe. Oczywiście prawo nie działa wstecz i dotyczyłoby to ostrzeżeń wręczonych po wejściu nowego rozporządzenia w życie. Ja osobiście proponuję rok. Ludziom, którzy są w porządku wobec innych użytkowników otrzymanie ostrzeżenia się nie zdarza, w aktualnej sytuacji system ostrzeżeń mija się z celem bo nie jest dla nikogo żadnym zagrożeniem. |
Spoko
Mi się wydaje że dobrze jest tak jak jest. Jak już wydłużać to do 2-3 miesięcy maksymalnie. Rok to zdecydowanie za dużo jak na forumowe realia.
|
|
Czw 2:06, 19 Maj 2016 |
|
|
Kodan
Moderator
Dołączył: 13 Maj 2008
Posty: 1099
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
Dla mnie rok brzmi spoko. Biorąc pod uwagę fakt, jak trudno dostać ostrzeżenie na forum, wydaje się to adekwatną karą. Aktualnie trzeba naprawdę się postarać, żeby któryś mod uznał, że warto za coś dać warna. Nie mówię, że to źle. Mamy raczej małą społeczność, w której wszyscy się znają i większość się lubi i to jest jak najbardziej ok. Jednak czasem pojawiają się pewne toksyczne jednostki, których aktualnie trudno się pozbyć. Większość się do nich przyzwyczaja i ignoruje ich wybryki, tak długo, jak nie dotyczą ich osobiście. A gdy ktoś już dostanie tego osta, to nic sobie z niego nie robi, bo wie, że za miesiąc może go zdjąć, więc wyjątkowo trudno uzbierać ich pięć. Podsumowując, tak długo, jak moderatorzy utrzymają swój luźny stosunek do egzekwowania regulaminu, roczne ostrzeżenia są jak najbardziej w porządku.
|
|
Czw 12:27, 19 Maj 2016 |
|
|
Gaku
Dawny Administrator
Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 4135
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
|
|
|
| | Dla mnie rok brzmi spoko. Biorąc pod uwagę fakt, jak trudno dostać ostrzeżenie na forum, wydaje się to adekwatną karą. Aktualnie trzeba naprawdę się postarać, żeby któryś mod uznał, że warto za coś dać warna. Nie mówię, że to źle. Mamy raczej małą społeczność, w której wszyscy się znają i większość się lubi i to jest jak najbardziej ok. Jednak czasem pojawiają się pewne toksyczne jednostki, których aktualnie trudno się pozbyć. Większość się do nich przyzwyczaja i ignoruje ich wybryki, tak długo, jak nie dotyczą ich osobiście. A gdy ktoś już dostanie tego osta, to nic sobie z niego nie robi, bo wie, że za miesiąc może go zdjąć, więc wyjątkowo trudno uzbierać ich pięć. Podsumowując, tak długo, jak moderatorzy utrzymają swój luźny stosunek do egzekwowania regulaminu, roczne ostrzeżenia są jak najbardziej w porządku. |
Trudno? Mekrani raz dostał 2 osty naraz, a Soundwave z 3 osty naraz xD
Osty nie jest wcale tak trudno dostać, tylko nie są one do końca egzekwowane
|
|
Czw 14:50, 19 Maj 2016 |
|
|
Kodan
Moderator
Dołączył: 13 Maj 2008
Posty: 1099
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
| | | | Dla mnie rok brzmi spoko. Biorąc pod uwagę fakt, jak trudno dostać ostrzeżenie na forum, wydaje się to adekwatną karą. Aktualnie trzeba naprawdę się postarać, żeby któryś mod uznał, że warto za coś dać warna. Nie mówię, że to źle. Mamy raczej małą społeczność, w której wszyscy się znają i większość się lubi i to jest jak najbardziej ok. Jednak czasem pojawiają się pewne toksyczne jednostki, których aktualnie trudno się pozbyć. Większość się do nich przyzwyczaja i ignoruje ich wybryki, tak długo, jak nie dotyczą ich osobiście. A gdy ktoś już dostanie tego osta, to nic sobie z niego nie robi, bo wie, że za miesiąc może go zdjąć, więc wyjątkowo trudno uzbierać ich pięć. Podsumowując, tak długo, jak moderatorzy utrzymają swój luźny stosunek do egzekwowania regulaminu, roczne ostrzeżenia są jak najbardziej w porządku. |
Trudno? Mekrani raz dostał 2 osty naraz, a Soundwave z 3 osty naraz xD
Osty nie jest wcale tak trudno dostać, tylko nie są one do końca egzekwowane |
Yhm, a każdy z nich zasłużył na conajmniej 20
|
|
Czw 16:35, 19 Maj 2016 |
|
|
Toa Protodermis
Redaktor
Dołączył: 19 Paź 2007
Posty: 2090
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
Cieszę się, że zdrowy rozsądek zwyciężył. I że Kodan w wersji tl;dr napisał to co ja myślałem od dawna. I podawanie przykładów osób, które zasłużyły parę razy na bana, raczej nie jest najlepszym pomysłem Gaku. Może rok to za długo, zrobimy nową ankietę i zobaczymy jaka opcja wygra.
Proponuję zostawić ankietę do niedzieli, może ktoś jeszcze będzie chciał zagłosować i wtedy zobaczymy co dalej.
Ostatnio zmieniony przez Toa Protodermis dnia Czw 21:18, 19 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Czw 21:14, 19 Maj 2016 |
|
|
Kebabowy Hafu
Dołączył: 23 Gru 2007
Posty: 820
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
Miesiąc to za krótko, rok to za długo. Moim zdaniem 3 miesiące to odpowiedni okres.
Jak będzie za długo to takie Soundy będą dłużej siedziały bo im zajmie wyczyszczenie konta przed "kolejnym odejściem". Inna kwestia ze wgl nie wiem jaki w tym sens...
|
|
Czw 22:56, 19 Maj 2016 |
|
|
Apokalips
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2005
Posty: 3076
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
Ja bym nic nie zmieniał, jest dobrze tak jak jest.
|
|
Pią 11:16, 20 Maj 2016 |
|
|
Ultimo
Dawny Moderator
Dołączył: 17 Cze 2009
Posty: 2726
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: przylatuje Jemiołuszka i Czeczotka?
|
|
|
|
Ogólnie jest teraz zbyt szybko, może dwa razy w roku, raz latem a raz zimą (Może Dzień dziecka i Boże narodzenie?).
Ale to też powinna być bardziej indywidualna sprawa, bo ost może być za drobną rzecz i za coś grubszego, więc po jakimś czasie zainteresowany napisał by do admina, a ten łaskawie rozpatrzył wniosek, patrząc czy przez ten czas oskarżony był grzeczny.
|
|
Sob 21:10, 21 Maj 2016 |
|
|
M.
Dawny Moderator
Dołączył: 19 Lip 2012
Posty: 1123
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
W sumie nie głupie żeby wydłużyć czas oczekiwania do powiedzmy pół roku, i po tym pół roku użytkownik musi napisać oficjalną petycję pod którą wyargumentuje dlaczego ten ost powiniene zostać zdjęty ( no i za działalność społęczną np. wyszukiwanie newsów też może być zdejmowany).
Strasznie irytują mnie posty o tresci "czyń swoją powinność", albo "Do roboty, bo mnie sie należy"
Nauczylibyśmy też trochę szacunku tych złych użyszkodników.
|
|
Sob 21:51, 21 Maj 2016 |
|
|
Zelt
Moderator
Dołączył: 08 Wrz 2012
Posty: 3052
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
| | Ogólnie jest teraz zbyt szybko, może dwa razy w roku, raz latem a raz zimą (Może Dzień dziecka i Boże narodzenie?).
Ale to też powinna być bardziej indywidualna sprawa, bo ost może być za drobną rzecz i za coś grubszego, więc po jakimś czasie zainteresowany napisał by do admina, a ten łaskawie rozpatrzył wniosek, patrząc czy przez ten czas oskarżony był grzeczny. |
This.
|
|
Sob 22:10, 21 Maj 2016 |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|